octubre 16

Chihuahua 2º lugar en el país con la gasolina más cara! Por eso mejor motos electricas desde $33,000 www.energyas.org

Por 27 centavos el estado de Chihuahua está por posicionarse en el primer lugar en comercializar los combustibles más caros de todo el país, pues seguido sólo por el estado de Jalisco, la entidad se posiciona en el segundo lugar al comercializar precios que llegan hasta los 22.49 pesos por litro de gasolina y $22.17 por litro de diésel.

Según los datos obtenidos por la Comisión Reguladora de Energía, en el registro de los precios de gasolinas y diésel reportados por los permisionarios, se estableció que las entidades que más caro venden el combustible son: Jalisco, en primer lugar, seguido por Chihuahua, Michoacán y Sonora.

Aunque no en todo el estado se comercializa el producto a costos elevados, existen ciertos puntos del estado de Chihuahua, que mantienen precios que han superado los 22.40 pesos por litro, principalmente en zonas aledañas a la Sierra Tarahumara, como lo es Guadalupe y Calvo, Baborigame, Parral y Cusihuiriachi.

En contraste Ciudad Juárez es donde está el combustible más barato, litro de Magna se consigue hasta en 12 pesos.

Más información en nuestra edición impresa de El Heraldo de Chihuahua

octubre 12

Ni un centavo para gasolina! www.energyas.org

12 al 15 de enero ! La 1er moto magnética – eléctrica de CHIHUAHUA* En exhibición enfrente plaza de la tecnología x ave Líbertad* stand : www.adoptaatuarbol.com ideal para la policía , tránsito , protección civil y para todos aquellos que no desean pagar un solo centavo de gasolina! Autonomía: +/- 130 km por carga* debido a que no tiene fricción x el motor magnético , ni cadenas * Tecnológia de Bosch* alemana/ información: (614)3022511 www.energyas.org

octubre 10

Innovación en movilidad sustentable eléctrica magnética* se venderá en www.energyas.org

$0 gasto de gasolina!! La primer moto magnética – eléctrica llegará este fin de semana a Chihuahua* Con más de 120 km de autonomía por carga* Sin cadenas * Considerada una de las más avanzadas tecnologías a nivel mundial en movilidad sustentable* Con motor Bosch ( alemán ) Será comercializada en México por www.energyas.org ( Estará en exhibición frente a plaza de la tecnología en Ave libertad a partir del Viernes 12 de octubre* Atte. Fernando Aragón* Más información: (614)3022511 energyas@gmx.com

octubre 10

Encuentran glifosato y OGMs en muestras de harina de maíz de Maseca

Por Asociación de Consumidores Orgánicos, 9 de octubre de 2018

La Asociación de Consumidores Orgánicos (ACO) reportó haber encontrado niveles altos del químico glifosato y de AMPA -su metabolito principal- en muestras de harina de maíz blanco y amarillo provenientes de diferentes partes de México.

El glifosato es el principal componente del herbicida Faena o Roundup de la compañía Monsanto (Bayer), cuyo uso aumentó significativamente a partir de la aparición de los cultivos transgénicos.

Es muy alarmante que se encuentre glifosato en las harinas para la producción de tortillas y otros productos alimenticios. En marzo de 2015 la Agencia Internacional para la Investigación sobre el cáncer, un órgano especializado de la Organización Mundial de la Salud trabajando con más de 17 expertos de once países, clasificó al glifosato de “probable carcinógeno”.

Los resultados de las muestras de laboratorio de harina de maíz blanco y amarillo de la marca Maseca muestran concentraciones de glifosato que van desde 5.14 hasta 17.59 microgramos de glifosato por cada kilo de harina. Asimismo, la presencia de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) alcanza hasta 94.15% en una de las muestras, observando una clara correlación: a mayor porcentaje de OGM, mayor concentración de glifosato.

Las muestras fueron analizadas por los laboratorios del Health Reasearch Institute en Iowa, Estados Unidos, bajo el método de la FAO1.

El glifosato se usa ampliamente en los campos agrícolas, pero su presencia es más intensa en los campos de monocultivos donde prevalecen los transgénicos. México es un país donde la producción de maíz transgénico está prohibida, con lo cual la presencia de altos índices de glifosato en maíz nos lleva a concluir que:

1. Maseca está importando maíz para la elaboración de harina para sus tortillas. Este maíz, que es importado principalmente desde Estados Unidos, se utiliza para alimento balanceado. En otras palabras, estamos importando el maíz que Estados Unidos utiliza para alimentar cerdos, y usándolo para elaborar las tortillas que consumimos.

Las secretarías de estado y órganos encargados de velar por la inocuidad y sanidad alimentaria y de la prevención de riesgos sanitarios (Sagarpa, Senasica y Cofepris) no respetan los derechos de las y los consumidores, tales como el derecho a la información o el derecho a la salud y a un ambiente sano al permitir la presencia de ingredientes transgénicos y herbicidas como el glifosato en los alimentos que son ampliamente consumidos en México.

2. México no está defendiendo efectivamente su cultivo principal, de subsistencia y soberanía, base de la dieta diaria de la población mexicana: el maíz.

3. Maseca está mezclando diferentes tipos de maíces en su harina, tal vez para reducir su costo de producción, pero esto a expensas de la calidad del producto final.

La ACO exige a Maseca -la principal productora de harina de maíz en México y principal exportadora hacia Centroamérica, Estados Unidos y otras partes del mundo- que utilice maíces no transgénicos en la elaboración de sus harinas, y que transparente su proceso de nixtamalización.

Se hace un llamado a la población mexicana a que busque alternativas a Maseca en tortillerías locales, tianguis y mercados que usen maíces comprados a productores agroecológicos y que nixtamalicen. Además, se les pide que exijan a Maseca tortillas sanas, libres de agrotóxicos y elaboradas con maíz nixtamalizado.

Nota

1 Donde el glifosato residual es la suma de el peso del glifosato + 1.5 x y el peso de su metabolito AMPA.

Contactos: Dra Mercedes López Martínez, 55 2529 4487

Mtra. Mariana Ortega Ramírez 775 128 8815

octubre 9

¿Quieres trabajar con AMLO? siembra árboles en su gobierno

El gobierno del Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dará 5 mil pesos mensuales a las personas que siembren árboles en el país desde el próximo 1 de diciembre.

En compañía de la próxima titular de la Secretaría del Bienestar, María Luisa Albores González, AMLO presentó el programa “Sembrando Vida”, el cual tiene como objetivo combatir la pobreza en  las comunidades rurales y ayudar a la preservación del medio ambiente en selvas y bosques.

Con una inversión de 12 mil millones de pesos, en el programa se contempla sembrar árboles maderables y milpa intercalada con árboles frutales en un millón de hectáreas de 19 estados del país. Se mezclarían especies como el cacao, la canela, el agave, el café, la palma de coco, la calabaza, el frijol, el achiote, el mango y la guanábana, entre otras.

Y se proyecta generar 400 mil empleos, lo cual impactaría directamente en una población que permanece en la pobreza extrema en zonas marginadas del país.

Andrés Manuel López Obrador en la presentación del programa Sembrando Vida. Foto: Especial

Las personas que trabajen en el programa recibirán 5 mil pesos mensuales, de los cuales 4 mil 500 pesos serán entregados de forma inmediata y los 500 pesos restantes se destinarán a una caja de ahorro.

Sobre esto, el Presidente electo destacó: “Lo interesante de este jornal es que lo va a recibir el dueño de la tierra donde se va a sembrar, ya sea el pequeño propietario, el comunero o el ejidatario, porque lo que se quiere es que se siembre”.

El modelo proyecta que cada campesino cultive 2.5 hectáreas por un jornal de 5 mil pesos mensuales y sea parte de una comunidad de aprendizaje integrada por 25 personas en la cual complementarán sus conocimientos en alternativas orgánicas y desarrollo de viveros, bajo un enfoque de economía social.

De acuerdo con María Luisa Albores, quien será la próxima secretaria del Bienestar, los ciudadanos que menos tienen y vivan en los estados de Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Puebla, Oaxaca, Tabasco, Tlaxcala, Chihuahua y Tamaulipas, tendrán prioridad a la hora de inscribirse al programa.

Andrés Manuel López Obrador en la presentación del programa Sembrando Vida. Foto: Especial

La primera etapa del programa Sembrando Vida iniciará en Veracruz, Chiapas, Tabasco y Campeche con la integración de 220 mil campesinos para trabajar 550 mil hectáreas de cultivo. La segunda etapa se desarrollará en el resto de los estados a partir de 2020.

Se iniciará en esta región porque según López Obrador, es necesario equilibrar la balanza y eliminar la paradoja entre la riqueza y pobreza entre el norte y el sur de México.

“El cambio es ahora equilibrar, que haya crecimiento en el sur sureste, ahí tenemos los recursos naturales, tenemos el conocimiento, las culturas, es la región con más fortaleza cultural de México y de las regiones con más fortaleza cultural del mundo, el sur sureste, y lo mismo en cuanto a naturaleza. Es una región rica y diversa en fauna, en flora, con 70 por ciento del agua en todo el país”.

Category: Arboles | LEAVE A COMMENT
octubre 9

Hallan plaguicidas en miel de Jalisco

Los plaguicidas que se utilizan en Jalisco para controlar plagas en cultivos no solamente matan a gran cantidad de abejas silvestres y de apiario, sino que también terminan en su producto final de consumo humano: la miel.

De acuerdo con un estudio realizado en 30 municipios de las regiones de Jalisco en abril por Gilda Ponce, alumna de la Maestría en Ciencias de la Salud Ambiental de la Universidad de Guadalajara, en 63 por ciento de la miel estudiada se encontraron residuos de diferentes plaguicidas, de los cuales siete presentan como agente activo los neonicotinoides, una sustancia prohibida en varios países de Europa por su toxicidad. Solamente 37 por ciento resultó libre de tóxicos.

De acuerdo con la autora del estudio, la miel se analizó en laboratorios de Canadá y se encontró que las concentraciones de plaguicidas son de pocos nanogramos que, según estándares de la OMS, son insuficientes para causar un daño agudo en el humano por sólo un consumo; sin embargo, la alarma radica en que éstos se bioacumulan y además podrían no sólo estar en la miel, sino en los alimentos que son regados con ellos, tales como el aguacate, las berries, el maíz, entre otros. De hecho, las colmenas más cercanas a estos cultivos fueron las más afectadas.

“Son pesticidas muy eficaces, aplicas una gota y abarca extensiones muy grandes, la planta lo absorbe y lo lleva a todo su sistema, las hojas, tallos, frutos, y cuando llega una plaga se muere, pero no es selectivo, los insectos no blanco (como las abejas) también se ven afectados. El insecticida se sigue traslocando a toda la planta y entonces llega al polen, al néctar y la fruta, es cuando la abeja indirectamente, de manera subletal, entra en contacto con él, el polen está contaminado y lo lleva a la colmena, es ahí donde queda”, explicó la autora en entrevista.

“(Cuando la abeja no muere con el insecticida) tiene un efecto subletal, implica que dejan de comunicarse entre ellas, pierden la memoria, las que salen ya no regresan y la colmena muere. También el sistema inmunológico se los deprime y entonces andan vulnerables, la abeja reina, que suele vivir cinco años, vive dos. Debido a la cronicidad que tiene el problema lo quisimos estudiar, lo vimos como una necesidad prioritaria”.

Mascota y el sur

Ponce encontró que los municipios donde la miel está libre de plaguicidas son los de la región Centro, Norte y Altos, como Encarnación de Díaz, Huejutla y Lagos de Moreno, mientras que en el resto de las regiones, principalmente en el sur, donde abundan los cultivos de berries y aguacate, es donde se encontró más miel contaminada; particularmente llamó la atención de Mascota, donde más concentración en miel se registró de plaguicidas y que es de los municipios más afectados por la mortandad de abejas. También especificó que las concentraciones de químicos las dará a conocer en cuanto presente a la academia su estudio.

Por su parte, la coordinadora de la maestría, Silvia Ramos, adelantó que el documento será presentado ante diferentes autoridades para tomar medidas sobre los pesticidas y en específico los neonicotinoides, que pasan a través de la cadena alimenticia de manera persistente, por lo que sugerirán prohibirlos.

Mayoría. Los residuos de la sustancia tóxica fueron encontrados en la mayoría de las muestras.
____________

“En algunos países europeos la reglamentación ha sido prohibirlo totalmente, en otros países como Canadá solamente se permite que se utilice cuando tienes una plaga y demuestres que es necesario aplicando o en ambientes controlados, como invernadero. Nosotros, si nos preguntaran, nuestra opción es prohibirlos totalmente por la toxicidad que tienen, la permanencia que tienen en suelo, llueve y van a ríos, donde está contaminando el agua”, justificó, además de llamar a no dejar de consumir miel, sino a exigir que se restrinjan estos componentes.

Los siete plaguicidas con neonicotinoides encontrados en la miel de Jalisco, a decir de Ponce, se utilizan también en productos de jardinería e incluso en pulguicidas veterinarios, por lo que llama a identificarlos y erradicarlos en tanto exista una regulación más estricta. Los más comunes son imidacloprida, acetamiprida, thiacloprida, thiametoxan y clothianidina.

De acuerdo con Sagarpa, 77 por ciento de las hectáreas cultivadas en 2016 en Jalisco utilizaron plaguicidas, que no suelen ser específicos a una plaga, sino que afectan a gran cantidad de insectos benéficos como las abejas, ademásde que dejan residuos en los alimentos, suelo y agua.

Resultado

Sesenta y tres por ciento de la miel analizada en 30 municipios de las 13 regiones de Jalisco presentó plaguicidas, lo que sugiere que otros alimentos de consumo humano también están contaminados, ya que los tóxicos llegaron al producto a través del polen

Certificados

En Jalisco, de acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder), existen mil 500 productores de miel que se ubican en las regiones Ciénega, Centro, Valles, Altos Norte, Altos Sur, Sureste y Sur, donde el estudio encontró mayor cantidad de plaguicidas en miel. Actualmente 10 productores se encuentran en proceso de certificación por la Seder en Buenas prácticas y manejo de miel para exportación y consumo local.

A erradicar

Productos comerciales con neonicotinoides que piden evitar en productos de jardinería, agricultura y veterinaria

  •  Imidacloprida
  •  Acetamiprida
  •  Thiacloprida
  •  Thiametoxan
  •  Clothianidina

JJ/i

octubre 9

Las 10 empresas que más dañan el medio ambiente: Greenpeace

A través del movimiento “Libérate del Plástico” fundado en Filipinas, el cual incluye a 42 países de seis continentes, se realizaron 239 limpiezas en costas, riberas, parques y calles, y auditorias de marca realizadas en esos países para determinar cuáles eran las empresas que más generaban contaminación a nivel mundial. Coca Cola Company lidera la lista.

Este ranking de marcas contaminantes es el panorama más grande que se ha publicado hasta hoy y se realizó este 2018. El movimiento logró juntar a 10,000 voluntarios, los cuales recolectaron 187, 851 piezas de contaminantes plásticos, de un solo uso, de más mil marcas con presencia en todo el mundo.

Según la organización, la basura existente por estos plásticos —que afecta a los océanos y vías fluviales— recae en las empresas que no dan opciones a los consumidores de comprar productos que sean amigables con el medio ambiente. Por ello, parte de esta iniciativa es obligar a los corporativos a que se hagan responsables al “adoptar soluciones y sistemas sustentables para detener la crisis”.

Las tres empresas que lideran el conteo representan el 14% del total de los residuos examinados y son, precisamente, las que más generan basura en América Latina.

Este es el top 10 del ranking de empresas que más generan plástico:

1. Coca Cola Company

The Coca Cola Company comprende 21 marcas entre las que destacan Coca Cola, Coca Cola Zero, Diet Coke, Ciel, Del Valle, Powerade, Vitamin Water, Sprit, entre otras. De los 42 países participantes, los desechos de la refresquera se encontraron en 40, representando el 75% de las 239 limpiezas con un total de 9,216 plásticos en mares, costas, calles y parques.

2. PepsiCo

La empresa con presencia en más de 200 países (con marcas propias y locales), dueña de marcas como Gatorade, Doritos, Quaker, Cheetos, Lipton, entre otras, se había fijado en 2010 una meta para elevar la tasa de reciclaje de sus envases de bebidas en Estados Unidos al 50%, y recientemente dio a conocer una inversión de 10 millones de dólares para nuevas tecnologías e infraestructura de reciclaje, sin embargo, las metas no se han cumplido, de acuerdo a la organización.

3. Nestlé

Con más de 80 marcas en el mercado (Carnation, Nido, Maggi, Crunch, Purina, Nescafé, etc), a Nestlé se le encontraron 2950 desechos de plásticos en las limpiezas. Al igual que PepsiCo, la empresa se había comprometido con sus inversionistas para reciclar sus botellas PET en Estados Unidos, país en el que se recicla menos de un tercio de botellas con ese material.

4. Danone

Dueña de Activia, Bonafont, Danonino, Oikos, entre otras, el corporativo Danone Lácteos se encuentra en la lista con más de mil ochocientos residuos de materiales PET, HDPE (polietileno de alta densidad), PP (polipropileno), entre otros que formaron parte de las auditorias.

5. Mondelez International

Si no te suena el corporativo, sus marcas sí: Bubbaloo, Oreo, Clichets, Halls, Philadephia, Tang, Trident, Ritz, Clight, Clorets, etc. Nueve de sus marcas están en el club de los “mil millones de dólares”, o sea, las ganancias que generan anualmente.

6. Procter & Gamble

Este corporativo distribuye marcas que generan productos de “primera necesidad”, entre las que se encuentran: Olay, Pantene, Old Spice, Always, Ace, Salvo, Head&Shoulders, Naturella y más. De las limpiezas en los 42 países, sus residuos sumaron 1,324 desechos plásticos.

7. Unilever

Unilever tiene como meta utilizar envases plásticos 100% reciclables para 2025, según dio a conocer a inicios del año pasado. Entre su cartera de marcas —alrededor de 400 distribuidas en 190 países— se encuentran Axe, Dove, Rexona, Knor, Sedal, Hellmann’s, entre otras.

8. Perfetti van Melle

Es una de las empresas líderes en producir golosinas, Chupa Chups, es una de sus marcas estrellas, al igual que Mentos. En las auditorias se encontraron un total de 1,085 desechables generados por la empresa.

9. Mars Incorporated

Dove Chocolate, Snickers, Milky Way, M&M’S, Orbit y Doublemint, son algunas de las marcas que le pertenecen a Mars, otra de las empresas que, según las limpiezas en los 42 países, se recolectaron 676 desechos plásticos producidos por la compañía.

10. Colgate-Palmolive

En último lugar, con 615 residuos en total, se ubica la empresa dueña de Colgate, Brite, Palmolive, Speed Stick, Suavitel, Ajax, Axión, Fabuloso, entre otras.

La iniciativa de Libérate del Plástico, además de limpiar y crear este ranking, también dio a conocer que no es un estimado absoluto de las marcas que hacen productos plásticos contaminantes a nivel mundial, ya que puede haber otras, sin embargo, estas son las que, gracias a las tareas de recolección de limpieza de las organizaciones y voluntarios que formaron parte de la iniciativa, se lograron recabar.

En un comunicado, Abigail Aguilar activista filipina de Greenpeace del Sudeste Asiático, dijo que parte de esta movimiento tiene como finalidad exigirles a las marcas que dejen de producir plástico.

“Estamos obligados a recoger su contaminación plástica de nuestras calles y vías fluviales. En Filipinas, se pueden limpiar playas enteras y, al día siguiente, están igual de contaminadas con plásticos. Mediante las auditorías de marca, podemos ubicar a algunos de los principales contaminadores y exigirles que, en primer lugar, dejen de producir plástico”.Abigail Aguilar.

Los plásticos en los que se enfocaron para realizar las auditorias comprenden: tereftalato de polietileno (PET) poliestireno (PS), cloruro de polivinilo (PVC), película plástica de una sola capa (SL), y materiales aglomerados de plástico multicapa (ML).

De hecho, el PET fue el segundo plástico encontrado en las limpiezas. Un análisis en 2016 estimó que se producen un millón de botellas con este material por minuto en el mundo, lo que equivale a 525,600,000,000 anualmente y sigue aumentando. Coca Cola, PepsiCo y Nestlé, fueron a las que se les encontró más desechos PET en las limpiezas.

Según un informe de Greenpeace, así están las estimaciones de plástico en los océanos:

-Ocho millones de toneladas de basura al año llegan a los mares y océanos (equivalente al peso de 800 torres Eiffel). -Cada segundo, más de 200 kilos de basura van a parar a los océanos. -Se desconoce la cantidad exacta de plásticos en los mares pero se estiman unos 5-50 billones de fragmentos de plástico, sin incluir los trozos que hay en el fondo marino o en las playas. -El 80% proviene de tierra. -El 70% queda en el fondo marino, el 15% en la columna de agua y el 15% en la superficie. Lo que vemos es solo la punta del iceberg. -Hay cinco islas de basura formadas en su gran mayoría por microplásticos, algo similar a una “sopa”: dos en el Pacífico, dos en el Atlántico, y una en el Índico.

-Se estima que en 2020 el ritmo de producción de plásticos habrá aumentado un 900% con respecto a niveles de 1980 (más de 500 millones de toneladas anuales ). La mitad de este incremento se producirá tan solo en la última década.